gedragsverandering / GOW30 / onderzoek / verkeersstromen / verkeersveiligheid

Klinkerachtig wegdek en plateau’s belangrijk voor GOW30

Op 10 februari was er een bijeenkomst bij SWOV over de stand van zaken van de evaluaties en vervolgonderzoeken naar GOW30. Centrale onderzoeksvraag van SWOV is: “Welke ontwerpelementen zijn essentieel voor het realiseren van de herkenbaarheid van GOW30 en voor de opvolging van de limiet van 30 km/uur?” Wat kunnen we uit de eerste onderzoeksresultaten leren?

Over het nut van een lagere snelheid is iedereen het eens. Er werd nogmaals benadrukt dat een 10% lagere gemiddelde snelheid leidt tot:

  • -20% lichte letselongevallen
  • -30% ernstige letselongevallen
  • -40% dodelijke ongevallen

Deze 10, 20, 30, 40 regel is de basis voor meer 30 km/uur en de invoering van GOW30. De mate waarin de werkelijke rijsnelheid afneemt is bepalend voor de grootte van het effect op de verkeersveiligheid.

Voor het invoeren van meer 30 km/uur zijn de CROW-publicaties ‘Afwegingskader 30 km/h’ en ‘Handreiking voorlopige inrichtingskenmerken GOW30’ al beschikbaar. SWOV voert meerjarig onderzoek uit naar de herkenbaarheid van GOW30 en de opvolging van de limiet van 30 km/uur.

Uit het uitgevoerde literatuuronderzoek blijkt dat de volgende inrichtingsaspecten een effect op de gereden snelheid zouden hebben:

Snelheidsverlagend:

  • Fysieke snelheidsremmers (plateau’s en drempels)
  • Dicht omgevingsbeeld (bebouwing)

Snelheidsverhogend:

  • Grote rijbaanbreedte
  • Gesloten verharding (asfalt)
  • Lengtemarkering (as- en kantmarkering)
  • Vrijliggende fietsvoorzieningen (fietspaden)

Weg geschikt voor GOW30?

Gelukkig zijn deze inrichtingsaspecten allemaal al opgenomen in de ‘Handreiking voorlopige inrichtingskenmerken GOW30’. Dus in die zin is er niets nieuws onder de zon. Een dicht omgevingsbeeld is overigens niet echt iets dat een wegbeheerder kan beïnvloeden bij de inrichting van een GOW30. Wel is dit dichte omgevingsbeeld een aspect dat kan worden meegenomen in de afweging of een weg geschikt is om als GOW30 aan te wijzen of niet. Mobycon hanteert hier overigens zelf in categoriseringsplannen het aspect ‘verblijfsadressendichtheid’ voor. Dit is een objectief meetbaar criterium om te bepalen of er sprake is van voldoende verblijfsfunctie om de keuze voor een GOW30 te onderbouwen.

Uit de uitgevoerde landelijke enquête blijkt dat:

  • 25% van de gemeenten al 1 of meer GOW30’s heeft gerealiseerd
  • 67% van de gemeenten (ook) plannen heeft voor implementatie van GOW30

Dus 33% van de gemeenten hebben nog geen plannen voor GOW30.

Uit de analyse van het snelheidsgedrag bij de uitgevoerde GOW30 wegen blijkt:

  • Verlaging van de snelheidslimiet van 50 naar 30 km/uur leidt tot een aanzienlijk sterkere snelheidsverlaging als er ook herinrichting plaatsvindt.
  • Er zijn twee inrichtingsaspecten die op dit moment statistisch met zekerheid leiden tot een lagere rijsnelheid: wijziging van gesloten naar open verharding (van asfalt naar klinkerachtig) en het toevoegen van fysieke snelheidsremmers (plateaus en drempels).

Aanmelden uitgevoerde GOW30-projecten

Het laatste wil overigens niet zeggen dat andere inrichtingsaspecten niet leiden tot een lagere rijsnelheid. De groep uitgevoerde GOW30-wegen is simpelweg nog niet groot genoeg om hier betrouwbare uitspraken over te doen. En dat is dan weer een pleidooi aan gemeenten om hun uitgevoerde GOW30-projecten aan te melden bij SWOV en deze te (laten) evalueren. Mobycon kan je hierbij desgewenst ondersteunen.

Vervolgonderzoeken

SWOV vervolgt het onderzoek naar het effect van inrichtingsaspecten op de daadwerkelijke rijsnelheid op basis van uitgevoerde GOW30-projecten. In 2026 voert SWOV ook een foto-experiment uit waarbij automobilisten een oordeel geven over de snelheidslimiet en de passende rijsnelheid. Hopelijk leveren beide onderzoeken nog meer duidelijkheid over inrichtingsaspecten die bewezen bijdragen aan een lagere rijsnelheid.

Alex Roedoe

Alex Roedoe

Strategisch adviseur mobiliteit

‘Kennis combineer ik met een strategische, gestructureerde en praktische kijk op verkeer en vervoer. Mijn expertises liggen bij ruimtelijke ordening, verkeer- en vervoerstructuren, het ontwerp van de openbare ruimte en verkeersmanagement.’

Gerelateerd

blog
november 2025

Participatie

Einde parkeernorm voor sociale huur?

lees meer
blog
oktober 2025

Onderscheidend vermogen van de GOW60?

lees meer
blog
juni 2025

Participatie

Mobycon jaaroverzicht 2024

lees meer
blog
april 2025

Ruimte & verkeer

Als verkeerskundige fietsfanaat werken vanuit Spanje

lees meer
blog
april 2025

Participatie

Reis door de wereld

lees meer
blog
maart 2025

Participatie

Women’s History Month: Feministisch stedenbouwkundige Henriette van Eys in de schijnwerpers

lees meer
blog
maart 2025

Participatie

Internationale Vrouwendag en Women’s Month 

lees meer
blog
maart 2025

Participatie

De Participatieve Waarde Evaluatie (PWE) voor een beter parkeerbeleid

lees meer
blog
januari 2025

Participatie

Terugblik CVS congres 2024

lees meer